Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2022, sygn. III KK 172/22

Sygnatura
III KK 172/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy zachowanie skazanego wobec małoletniej stanowiło inną czynność seksualną, czy tylko naruszenie nietykalności cielesnej. Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, utrzymując skazanie i orzeczony środek zabezpieczający.

Istota

P. K. został skazany przez Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z 31 lipca 2019 r., sygn. II K […], za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności. Pokrzywdzoną była małoletnia W. R. Orzeczono dożywotni zakaz zajmowania stanowisk, wykonywania zawodów i prowadzenia działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką (art. 41 § 1a i § 1b k.k.), zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na 10 m i kontaktowania się z nią na 7 lat (art. 41a § 2 i § 4 k.k.), obowiązek zadośćuczynienia (art. 46 § 1 k.k.) oraz terapię ambulatoryjną dla przestępców seksualnych z zaburzeniami preferencji (pedofilia – typ nieekskluzywny) jako środek zabezpieczający (art. 93c pkt 3 k.k.). Sąd Okręgowy w K. wyrokiem…

jeszcze 290 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2494 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo