Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022, sygn. III KK 175/22

Sygnatura
III KK 175/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Rejonowy wydał wyrok nakazowy, mimo że dowody dotyczyły innego zdarzenia niż opisane we wniosku o ukaranie, co podważyło prawidłowość przypisania czynu. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu objętego wnioskiem o ukaranie.

Istota

A.T. była obwiniona o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Według wniosku o ukaranie z 2 maja 2018 r., 9 marca 2018 r. ok. 8.30 w B. na ul. S. na parkingu sklepu L., kierując pojazdem marki S., uderzyła lewą przednią częścią w lewą tylną część pojazdu marki V. Sąd Rejonowy w M. wyrokiem nakazowym z 26 czerwca 2018 r., sygn. II W (…), uznał ją za winną i wymierzył grzywnę 500 zł. Wyrok uprawomocnił się 27 lipca 2018 r. Jednak materiał czynności wyjaśniających dotyczył zupełnie innego zdarzenia…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 600 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo