Treść orzeczenia
III KK 177/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 czerwca 2023 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie R. M.
skazanego za czyny z art. 218§1a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 12 czerwca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II Ka 175/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu
z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt II K 733/19,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 19 maja 2021 roku, sygn. akt II
K 733/19, skazał R. M. na karę łączną grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych
po 40 zł stawka oraz orzekł nawiązki na rzecz pokrzywdzonych .
Apelację od powyższego wyroku wnieśli obrońcy skazanego .
Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II
Ka 233/ 21 uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w
Przemyślu do ponownego rozpoznania.
Od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu skargę do Sądu Najwyższego
wywiódł prokurator.
III KK 177/23
2
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu ww. skargi, wyrokiem z dnia 6 lipca 202 2
roku, sygn. akt III KS 39/22, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi
Okręgowemu w Przemyślu do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Przemyślu, po ponownym rozpoznaniu przedmiotowej
sprawy, wyrokiem z dnia 18 października 2022 roku, sygn. akt II Ka 175/22
zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Kasację od powyższego wyroku wniósł obrońca skazanego, który
zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił:
1. obrazę przepisów postępowania, a to art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. poprzez
utrzymanie wyroku Sądu Rejonowego w Przemyśl u sygn. akt II K 733/19 w
sytuacji, gdy nastąpiło przedawnienie karalności czynów przypisanych