Treść orzeczenia
III KK 178/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 lipca 2025 r.
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie P.T. i S.H.
skazanych za czyny z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie zwierząt
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lipca 2025 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 285/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinku
z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt II K 193/23
uchyla punkt I wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie,
w części dotyczącej rozstrzygnięć o środkach karnych z pkt IX i X
wyroku Sądu Rejonowego w Szczecinku.
Jarosław Matras
Jerzy Grubba
Paweł Wiliński
UZASADNIENIE
III KK 178/25
2
Sąd Rejonowy w Szczecinku wyrokiem z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt II
K 193/23, uznał oskarżonego S .H. za winnego występków z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy
z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, uznając je za ciąg przestępstw z art.
91 § 1 k.k. i wymierzając mu za to karę roku pozbawienia wolności. P .T. uznał zaś
za winnego występku z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie zwierząt, wymierzając mu
za to karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i czynu z art. 271 § 1 k.k., za który
skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł wobec niego karę
łączną roku pozbawienia wolności. Wykonanie wymierzonych oskarżonym kar
pozbawienia wolności Sąd I instancji zawiesił na okres próby w wymiarze 3 lata.
Następnie orzekł o środkach karnych – w punkcie IX na podstawie art. 35a ust. 3 ww.