Wyrok SN z dnia 07 listopada 2024, sygn. III KK 179/24

Sygnatura
III KK 179/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy pokrzywdzeni nabyli prawo do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przed nowelizacją Kodeksu postępowania karnego z 2019 roku. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Oskarżonym jest Z. T., były Starosta Powiatu M. (funkcjonariusz publiczny), oskarżony w trybie subsydiarnego aktu oskarżenia o czyn z art. 231 § 1 k.k. Zarzut dotyczył niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień w okresie od listopada 2013 r. do 26 kwietnia 2016 r. podczas ponownego prowadzenia postępowania scaleniowego gruntów we wsi P. – dokonania zmian w projekcie scalenia bez wymaganego udziału komisji scaleniowej i wydania decyzji z 26 kwietnia 2016 r. (sygn. G.N. [...]) zatwierdzającej projekt scalania, na szkodę interesu publicznego i prywatnego, a także akceptowania podrabiania dokumentów. W tle pojawiły się wątki z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (podrobienie 52 podpisów na wnioskach scaleniowych).…

jeszcze 237 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4130 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo