Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2025, sygn. III KK 18/25

Sygnatura
III KK 18/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy utrzymanie obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych, którym szkody nie wyrządzono lub je naprawiono, było rażąco niesprawiedliwe. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody na rzecz S. Ł. i L. U. i obciążył kosztami Skarb Państwa.

Istota

G. L. został skazany za ciąg przestępstw, w tym oszustw na szkodę wielu pokrzywdzonych, a także za czyny z art. 190a § 2 k.k. i art. 299 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wyrokiem z 19 stycznia 2022 r., sygn. II K 22/20, wymierzył mu kary jednostkowe: 4 lata pozbawienia wolności za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k., 6 miesięcy za ciąg z art. 190a § 2 k.k. oraz 2 lata za przestępstwo z art. 299 § 1 k.k., a następnie karę łączną 5 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono obowiązek naprawienia szkody m.in. na rzecz S. Ł. w kwocie 5750 zł (pkt III.72) i L. U. w kwocie 2320 zł (pkt III.77). Czyn wobec S. Ł.…

jeszcze 244 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 901 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo