Treść orzeczenia
III KK 181/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 czerwca 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie K.K.
skazanego za czyn z art. 270 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2023 r.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 250/22, zmieniającego
wyrok Sądu Okręgowego w K ielcach z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt III K
177/20,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Obrońca K.K. wniosła do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 250/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 stycznia 2022 r.,
sygn. akt III K 177/20 . W ww. postępowaniu K.K. został prawomocnie skazany za
czyn z art. 270 § 1 k.k. i in., za które wymierzono mu karę łączną 2 lat i 10 miesięcy
pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 170 stawek dziennych,
przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł. W kasacji obrońca zawarła
także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego nią wyroku.
W uzasadnieniu wniosku obrońca powołała się na wysokie
prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji ze względu na wagę i charakter
zarzutów sformułowanych pod adresem zaskarżoneg o wyroku – zwłaszcza zarzutu
III KK 181/23
2
o randze tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Powołała się także na sytuację zdrowotną skazanego i podjęte leczenie
psychiatryczne, mające być wynikiem skazania w ramach przedmiotowego
postępowania. Na okoliczność stanu zdrowia przedłożyła dokumentację medyczną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek nie zasługu je na uwzględnienie.
Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 §