Treść orzeczenia
III KK 181/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 9 lipca 2025 r.
w sprawie A. C. i R. T.
skazanych z art. 189 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 lipca 2025 r.,
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania
Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 156/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach,
z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 127/20,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario,
wyroku
Sądu
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosków.
UZASADNIENIE
W dniu 17 lipca 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje obrońców
skazanych A. C. i R. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13
stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 156/22, utrzymującego w mocy wyrok
Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt III K
127/20.
III KK 181/25
2
W pierwszej z nich, wywiedzionej przez obrońcę skazanego A . C.,
podniesione zostały zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, a
mianowicie:
1. art. 390 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 375 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k. w zw. z art. 433
§ 1 i § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 k.p.k.;
2. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 i 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. oraz art. 170 § 1
pkt 5 k.p.k. a contrario , art. 170 § 1a k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 i 2 k.p.k. oraz
art. 457 § 3 k.p.k.;