Treść orzeczenia
III KK 186/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie W. Z.
skazanego z art. 286 § 1 w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w
Krakowie z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. IV Ka 1596/24, zmieniającego wyrok
Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 4 czerwca 2024 r.,
sygn. II K 351/23/N
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
T omasz Artymiuk Marek Pietruszyński Barbara Skoczkowska
[PŁ]
UZASADNIENIE
III KK 186/25
2
Przeciwko W.Z. toczyły się dwa postępowania przygotowawcze. Jedno
prowadzone w formie dochodzenia nadzorowane było przez Prokuraturę Rejonową
Kraków – Nowa Huta w Krakowie i dotyczyło czterech czynów wyczerpujących
dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., dwóch czynów z art. 286 § 1 k.k.
i czynu z art. 284 § 2 k.k. i zostało zakończone w formie dochodzenia, po czym – w
tej sprawie - został skierowany do Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w
Krakowie akt oskarżenia. Sprawa została zarejestrowana w tym sądzie pod
sygnaturą II K 351/23/N. Drugie postępowanie o dwa czyny wyczerpujące dyspozycję
art. 281 k.k. i art. 286 § 1 k.k. toczyło się w formie śledztwa, które zostało wszczęte