Treść orzeczenia
III KK 19/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 kwietnia 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie G. T.
skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2023 r.,
wniosków obrońców skazanego – adw. J. K., adw. R. M. i adw. A. K.
o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 marca
2022 r., sygn. akt II AKa 24/19,
zmien iającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2018 r.,
sygn. akt III K 280/13,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Trzej obrońcy skazanego G. T. wnieśli do Sądu Najwyższego kasacje od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt II AKa
24/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 sierpnia
2018 r., sygn. akt III K 280/13. W ww . postępowaniu G. T. został prawomocnie
skazany za czyny z art. 284 § 2 k.k. i inne. Ostatecznie wymierzono mu karę łączną
4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 600 stawek dziennych
grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł.
W każdej z trzech kasacji zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania
zaskarżonego nią wyroku. Adw. A. K. w uzasadnieniu wniosku podał, że za jego
uwzględnieniem przemawia waga zarzutów kasacyjnych i wysoki stopień
III KK 19/23
2
prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji. W tym zakresie odwołał się przede
wszystkim do zarzutu wystąpienia tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławcz ej z art.
439 § 1 pkt 10 k.p.k. Jednocześnie podkreślił okoliczności związane z sytuacją
rodzinną skazanego, wykazując, że wykonanie zaskarżonego wyroku
powodowałoby dla skazanego wyjątkowo ciężkie skutki. Podkreślił fakt, że jest on