ochrona zwierząt; oskarżony: os. fizyczna; przestępstwo przeciwko zwierzętom; Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z ustawy o ochronie zwierząt; Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonego 1500 zł kosztów zastępstwa
S.L. został oskarżony o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej, który wyrokiem z 13 października 2021 r., sygn. II K 603/21, orzekał w I instancji. Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z 28 września 2023 r., sygn. IX Ka 1373/22, zmienił wyrok SR, a oskarżony został uniewinniony. Oskarżyciel posiłkowy Fundacja…
III KK 190/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 listopada 2024 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Roch
SSN Stanisław Stankiewicz
Protokolant Monika Zawadzka
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury
Krajowej Krzysztofa Urgacza
w sprawie S.L.
uniewinnionego od czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo