Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026, sygn. III KK 191/26

Sygnatura
III KK 191/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wnioski obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego na 4 lata pozbawienia wolności są zasadne. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków, uznając, że samo wniesienie kasacji nie uzasadnia wstrzymania wykonania kary.

Istota

S.L., adwokat, został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 listopada 2025 r., sygn. IV Ka 1732/24, zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 kwietnia 2024 r., sygn. IV K 113/21. Czyny popełniono w czasie pełnienia zawodu adwokata. Sąd Najwyższy wskazał, że S.L. uznano winnym dwóch oszustw (art. 286 § 1 k.k.), co najmniej trzech czynów poplecznictwa, w tym jednego w czynie ciągłym z fałszerstwem intelektualnym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 239…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 295 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo