Postanowienie SN z dnia 31 maja 2022, sygn. III KK 193/22

Sygnatura
III KK 193/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wystawianie nierzetelnych faktur stanowi wyłącznie przestępstwo karnoskarbowe, czy też wypełnia znamiona występku z art. 271 § 3 k.k. Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, podzielając uchwałę o idealnym zbiegu czynów karalnych.

Istota

Sprawa karna skazanych B.S. i D.W., uznanych za winnych wystawiania nierzetelnych faktur VAT w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez B.S. pod firmą P.P.H.U. [...] B.S. B.S. był formalnym podatnikiem VAT, a D.W. faktycznie prowadził działalność tego podmiotu, posiadając ustne upoważnienie do wystawiania faktur. Czyn spowodował narażenie należności publicznoprawnych na uszczuplenie. Czyny zakwalifikowano z art. 271 § 3 k.k. (poświadczenie nieprawdy) oraz art. 56 § 1 k.k.s. (przestępstwo karnoskarbowe), w warunkach idealnego zbiegu czynów karalnych z art. 8 § 1 k.k.s.…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3322 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo