Treść orzeczenia
III KK 195/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
Dnia 4 lipca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023r.
sprawy S.W.
skazanego za czyn z art. 200§1 k.k. i art. 200§3 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z
art. 12 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez dwóch obrońców skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w R . z dnia 7 października 2022r.,
sygn. akt III Ka 544/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonoweg o w R. z
dnia 15 lipca 2020r., sygn. akt X K 1257/18
p o s t a n o w i ł:
1.oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2.obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego,
3.zarządzić zwrot na rzecz S.W. opłaty od kasacji w
kwocie 450 zł wniesionej przez niego w dniu 16 lutego 2023r. (k.22
akt SN).
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu
oczywistym.
III KK 195/23
2
Odnosząc się do pierwszego z zarzutów kasacji wywiedzionej przez jednego
z obrońców skazanego, w którym podniesiono wystąpienie w sprawie bezwzględnej
przesłanki odwoławczej z art. 439§1 pkt 8 k.p.k., na wstępie należy zważyć,
że problematykę tę zasygnalizowano już w piśmie z dnia 27 maja 2021r. (k. 392)
i stanowiła ona przedmiot rozważań Sądu Odwoławczego (str. 16 uzasadnienia).
Argumentację Sądu zaprezentowaną w tej przestrzeni należy podzielić. Czyny
skazanego, wobec dopuszczenia się ich wobec różnych po krzywdzonych i
wystąpienia różnic pomiędzy poszczególnymi jego zachowaniami wobec nich, nie
zostały uznane za jeden czyn ciągły, lecz postawiono mu w tej przestrzeni trzy
odrębne zarzuty. Wobec powyższego, nie istniała możliwość prostego
wyeliminowania z opisu czynu danych jednego z pokrzywdzonych, lecz koniecznym
było wyłączenie sprawy odnośnie do tego czynu (na szkodę X.Y. ) do odrębnego