Oskarżeni zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia przestępstwa z ustawy o ochronie zwierząt, a pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację od prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.
I.K., B.K. i M.M. zostali oskarżeni o popełnienie przestępstwa z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 11 lipca 2024 r. (II K 317/23) uniewinnił ich od tego zarzutu. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 3 grudnia 2024 r. (IV Ka 455/24) utrzymał wyrok uniewinniający w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację do Sądu Najwyższego.…
III KK 197/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 września 2025 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
w sprawie I. K. , B. K. , M. M. uniewinnionych od popełnienia przestępstwa
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo