Postanowienie SN z dnia 24 sierpnia 2022, sygn. III KK 200/22

Sygnatura
III KK 200/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

skazany za nękanie, kradzież z włamaniem, uszkodzenie mienia, groźby i fałszywe oskarżenie, kwestionuje winę i wymiar kary. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie i karę łączną.

Istota

W.W. został oskarżony i skazany za szereg przestępstw skierowanych przeciwko pokrzywdzonym A.L. i G.L., w tym uporczywe nękanie (art. 190a § 1 i § 2 k.k. w brzmieniu sprzed 31.03.2020 r.), kradzież z włamaniem w typie uprzywilejowanym w zw. z art. 283 k.k. i w warunkach czynu ciągłego (art. 12 § 1 k.k.), umyślne uszkodzenie mienia (art. 288 § 1 k.k.), groźby karalne w warunkach ciągu (art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.) oraz fałszywe oskarżenie (art. 234 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.). Sąd Rejonowy w L. wyrokiem z 21 czerwca 2021 r. (sygn. akt II K [...]) uznał go za winnego tych czynów, wymierzył kary jednostkowe od 2 do 5 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną…

jeszcze 237 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5793 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo