Treść orzeczenia
III KK 202/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 listopada 2025 r.
SSN Małgorzata Gierszon
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2025 r.,
kasacji obrońcy P .G.
skazanego za przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 276 k.k.
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 7 października 2024 r., IV Ka 1937/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryficach
z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. II K 652/22,
p o s t a n o w i ł
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego P .G. kosztami
postępowania kasacyjnego.
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 20 sierpnia 2023 r. P.G.
zostało przypisane, że dnia 12 września 2014 r. nakłaniał S.W. do nakłonienia D.G.
Dyrektora Wydziału [ … ] w Starostwie Powiatu G., do dokonania czynu
zabronionego poprzez usunięcie dokumentu datowanego na 10 września 2014 r.
adresowanego do M. sp. z o.o., w kt ó rym D.G. potwierdził, że lokale wybudowane
w P. przy ul. [ … ] na działce geodezyjnej nr [ … ] przez M. sp. z o.o. „nie mogą być
zakwalifikowane przez organ administracji jako lokale mieszkalne, a jedynie jako
III KK 202/25
2
lokale rekreacyjne lub apartamenty wypoczynkowe” i wystawienia w miejsce
usuniętego dokumentu nowego, w kt ó rym wskazałby, że „przedmiotowe lokale
mogą być kwalifikowane jako lokale rekreacyjne lub apartamenty wypoczynkowe, z
wydzielonymi trwałymi ścianami izbami lub zespołami izb wraz z pomieszczeniami
pomocniczymi, przeznaczonymi do całorocznego pobytu ludzi”, to jest
popełnienienie czynu z art. 18 § 2 k.k w zw. z art. 276 k.k. i na podstawie art. art. 66
§ 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne prowadzone przeciwko P.G. zostało