Treść orzeczenia
III KK 208/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 1 lipca 2026 r.
w sprawie A.Z.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 lipca 2026 r.,
wstrzymania z urzędu wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 148/25,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 11/25,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wobec A .Z. wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 148/25,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie
Wielkopolskim z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 11/25 – do
czasu rozpoznania kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2025
r., sygn. akt II K 11/25 uznał A.Z. za winnego popełnienia przestępstw z art. 286 § 1
k.k. in. popełnionych w ramach ciągu przestępstw, za co wymierzył mu karę 2 lat
III KK 208/26
2
pozbawienia wolności (pkt I) oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody (pkt II), a
także rozstrzygnął w przedmiocie kosztów sądowych (pkt III).
Apelację od powyższego wyroku, wywiódł zarówno prokurator – w części
dotyczącej orzeczenia o karze, na niekorzyść A.Z. – zarzucając jej rażącą
niewspółmierność, jak i obrońca oskarżonego, który pod adresem orzeczenia sądu
pierwszej instancji podniósł zarzuty obrazy prawa materialnego w postaci art. 286 §