Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022, sygn. III KK 224/22

Sygnatura
III KK 224/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy położna mogła ponosić odpowiedzialność karną za zaniechanie nadzoru nad rodzącą i nieprawidłowy monitoring porodu. Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując uniewinnienie oskarżonej.

Istota

Położna I.M. została oskarżona o to, że w nocy z 12/13 marca 2008 r. w Szpitalu Rejonowym w S. podczas dyżuru na bloku porodowym naraziła pacjentkę N.M. i jej dziecko A.M. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Zarzut obejmował zlekceważenie nadzoru, pozostawienie rodzącej bez opieki, nieuznanie porodu za podwyższonego ryzyka, niereagowanie na niedotlenienie płodu i brak właściwego monitorowania KTG. Skutkiem miała być ciężka zamartwica urodzeniowa i encefalopatia niedotleniowo-niedokrwienna noworodka. Akt oskarżenia kwalifikował czyn z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z 31 grudnia 2020 r., sygn. II K […], uznał ją winną z art. 160 §…

jeszcze 271 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4754 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo