Skazany w postępowaniu kasacyjnym domagał się wyznaczenia innego obrońcy z urzędu, mimo że dotychczasowy obrońca reprezentował go w pierwszej i drugiej instancji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, wskazując na jego nieumotywowanie i możliwość zwrotu kosztów dojazdu.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 10 listopada 2022 r., sygn. III KK 232/21, dotyczy skazanego P.T., którego w postępowaniu kasacyjnym reprezentuje obrońca z urzędu adw. K.S. W dniu 3 listopada 2022 r. obrońca złożył wniosek o wyznaczenie innego obrońcy z urzędu dla dokonania czynności poza jego siedzibą lub miejscem zamieszkania w celu udziału w rozprawie…
Sygn. akt III KK 232/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 listopada 2022 r.
SSN Małgorzata Bednarek
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2022 r.
w Izbie Karnej
wniosku obrońcy z urzędu P . T.- adw. K. S.
o wyznaczenie innego obrońcy dla dokonania czynności poza siedzibą lub
miejscem zamieszkania obrońcy
postanowił:
wniosku nie uwzględniać
UZASADNIENIE
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo