Treść orzeczenia
III KK 237/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
Dnia 13 lipca 2026 r.
w sprawie B. M. i W. M.
skazanych za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2026, sygn. III KK 237/26
Teza
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od prawomocnego wyroku skazującego za pomocnictwo do oszustwa. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Istota
B. M. i W. M. zostali skazani za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k., tj. pomocnictwo do oszustwa. Sąd Rejonowy w Stalowej Woli wyrokiem z 2 czerwca 2025 r., sygn. II K 230/23, uznał ich winnymi. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z 25 listopada 2025 r., sygn. II Ka 285/25, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo