Wyrok SN z dnia 06 kwietnia 2023, sygn. III KK 24/23

Sygnatura
III KK 24/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sprawa dotyczy tego, czy detektyw może odpowiadać za podżeganie funkcjonariuszy do przekroczenia uprawnień w celu korzyści majątkowej, gdy samym funkcjonariuszom takiego celu nie przypisano. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonym zakresie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, umarzając postępowanie co do części czynów objętych powagą rzeczy osądzonej.

Istota

J.O., detektyw, został oskarżony o to, że w latach 2006–2008 w S. nakłaniał funkcjonariuszy Policji i pracownicę US do sprawdzania danych w systemach KSIP, CEPIK, PESEL i przekazywania mu informacji objętych tajemnicą służbową/skarbową. Miał działać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z prowadzonej działalności detektywistycznej. Czyny zakwalifikowano głównie jako podżeganie z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9675 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo