Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 241/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 czerwca 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie E. J. i Z. J.,
oskarżonych z art. 284 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 czerwca 2022 r.,
wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w przedmiocie wstrzymania
wykonania
wyroku Sądu Okręgowego w R .
z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt III Ka (…) ,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w R., w sprawie o sygn.
akt III Ka (…), zmienił wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 27 stycznia 2021 r., X
K (…), i uniewinnił E. J. i Z. J. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2
k.k.
Wyrok zosta ł zaskarżony kasacją przez pełnomocnika oskarżyciela
posiłkowego na niekorzyść oskarżonych. W kasacji zarzucono mu rażące
naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść orzeczenia,
polegające na obrazie przepisów art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez
nienależyte rozważenie i ustosunkowanie się do podniesionych w apelacji zarzut ó w,
poprzez ich uwzględnienie w sprawie w ramach dowolnej i wybió rczej oceny
2
materiału dowodowego, z uwzględnieniem i powieleniem argumentacji zawartych w
apelacji, bez zauważania, iż zarzuty tam określone nie mają zastosowania do
przedmiot owej sprawy, gdyż po pierwsze brak jest mo żliwości przyjęcia aby
oskarżeni nie dopuścili się przestępstwa z art. 284 § 2 k.k., ew. zasadne było
rozważenie przez sąd odwoławczy czy oskarżeni dopuścili się przestępstwa z art.