Treść orzeczenia
III KK 242/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 grudnia 2024 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,
w sprawie T.M.
skazanego z art. 300 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 5 grudnia 2024 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt II Ka 235/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu
z dnia 12 maja 2023 r., sygn. akt II K 861/21,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt
II, III oraz IV wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu i w tym
zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Przemyślu do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
III KK 242/24
2
2. w pozostałej części oddala kasację jako oczywiście
bezzasadną i w tym zakresie obciąża skazanego kosztami
postępowania kasacyjnego;
3. zasądza zwrot skazanemu T .M. opłaty od kasacji.
Tomasz Artymiuk Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński
UZASADNIENIE
Niniejsze uzasadnienie ograniczone zostało do tej części rozstrzygnięcia, w
której Sąd Najwyższy orzekł kasatoryjnie, natomiast nie obejmuje orzeczenia o
oddaleniu w pozostałym zakresie kasacji jako oczywiście bezzasadnej, a to wobec
wydania tej decyzji na rozprawie w obecności obrońcy skazanego (art. 535 § 3
k.p.k.).
Sąd Rejonowy w Jarosławiu wyrokiem z dnia 12 maja 2023 r., sygn. akt II K
861/21, oskarżonego T.M. uznał za winnego tego, że „w okresie od 19 września 2019
r. do dnia 19 grudnia 2019 r. w J., woj. [...], zajmując się faktycznie sprawami
majątkowymi spółki M. sp. z o.o. oraz działając jako prokurent tej spółki, w celu
udaremnienia wykonania nakazu zapłaty z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt V GNc