Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 245/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2022 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Piotr Mirek
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Jacka Czarneckiego
w sprawie L. S.
w przedmiocie złożenia oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 31 marca 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa 273/19
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt IV K 123/19 ,
1. uchyla zaskarżone orzeczenie i utrzymane nim w mocy
orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie i przekazuje sprawę
temu Sądowi do ponownego rozpoznania;
2. zarządza zwrot opłaty od kasacji na rzecz L. S.
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Lublinie, orzeczeniem z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt
IV K 123/19, stwierdził, że złożone przez L. S. oświadczenie lustracyjne jest
niezgodne z prawdą.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy L. S. od tego orzeczenia, Sąd Apelacyjny w
Lublinie, orzeczeniem z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa 273/19,
zaskarżone orzeczenie utrzymał w mocy.
Z kasacją od prawomocnego orzeczenia wystąpił obrońca osoby lustrowanej.
Zarzucił mu rażącą obrazę prawa procesowego, która miała istotny wpływ na treść
zaskarżonego orzeczenia poprzez naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 §
3 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej, polegającą
na zaniechaniu dokonania przez Sąd Apelacyjny w Lublinie prawidłowej oraz
wszechstron nej kontroli odwoławczej, pominięciu rzetelnej i kompleksowej analizy
całości zebranego w toku postępowania materiału dowodowego i podniesionych w
apelacji zarzutów, w następstwie czego doszło do utrzymania w mocy