Kluczowym zagadnieniem było to, czy doszło do prawidłowego skazania za publiczne znieważenie konstytucyjnego organu, skoro Prokurator Generalny zaskarżył wyrok na niekorzyść skazanego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie jako sądowi pierwszej instancji.
I.D. został skazany przez Sąd Rejonowy w Miechowie wyrokiem z 20 marca 2026 r. (sygn. II K 202/25) za czyn z art. 137 § 1 k.k., tj. publiczne znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej. Szczegóły czynu (data, miejsce, sposób działania, ewentualny pokrzywdzony) nie są znane z dokumentu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku…
III KK 245/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 czerwca 2026 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek (sprawozdawca)
w sprawie I. D. ,
skazanego za czyn z art. 137 § 1 k.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo