Treść orzeczenia
III KK 253/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 października 2024 r.
SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Dziergawka
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie W. K.
skazanego za czyn z art. 202 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 17 października 2024 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z 1 czerwca 2023 r., sygn. II K 256/23
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę W.K. przekazuje Sądowi
Rejonowemu w Wieliczce do ponownego rozpoznania.
[J.J.]
Antoni Bojańczyk
Małgorzata Bednarek
Anna Dziergawka
III KK 253/24
2
Wyrokiem z 1 czerwca 2023 r. o sygn. akt II K 256/23 Sąd Rejonowy
w Wieliczce, po uwzględnieniu wniosku złożonego w trybie art. 335 § 2 k.p.k., uznał
W. K. winnym popełnienia występku określonego w art. 202 § 3 k.k. i za to na mocy
art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k. wymierzył mu karę 6 miesięcy
pozbawienia wolności. Na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie
orzeczonej kary pozbawi enia wolności warunkowo zawiesił na okres próby
wynoszący 2 lata a nadto w oparciu o przepis art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3
k.k. wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny przyjmując, że jedna stawka
dzienna równa jest kwocie 20 zł. Powyższym wyrokiem Sąd Rejonowy w Wieliczce
zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny ok res jego zatrzymania
oraz na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązał go do informowania sądu o przebiegu
okresu próby.
Wyrok ten nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił się