Obrońca skazanego domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego za zgwałcenie i średni uszczerbek na zdrowiu do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność zarzutów kasacyjnych ani wyjątkowo dolegliwe skutki wykonania wyroku.
C. L. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 grudnia 2021 r., sygn. II AKa 2/21, za czyn z art. 197 § 2 i § 3 pkt 2 i 3 k.k. oraz art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Kwalifikacja obejmuje zgwałcenie w typie kwalifikowanym oraz spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu w kumulatywnym zbiegu przepisów. Dokument nie ujawnia szczegółów czynu, w tym daty, miejsca, ofiary ani sposobu działania. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego i jednocześnie…
III KK 259/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 października 2024 r.
SSN Paweł Wiliński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2024 r.
w sprawie C. L.
skazanego za czyn z art. 197 § 2 i § 3 pkt 2 i 3 k.k. oraz art. 157 § 2 k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo