Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 264/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 czerwca 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Rafał Malarski
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Ewa Śliwa
w sprawie P. S. i R. B.
skazanych z art. 258 § k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w trybie art. 535 § 5 k.p.k. i art. 439 § 1 k.p.k.
w dniu 24 czerwca 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P .
z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) ,
I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do P. S. i R. B., a na
podstawie art. 435 k.p.k. także wobec K. T. i sprawę w tym
zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego
rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
II. zarządza zwrot na rzecz P. S. i R. B. wniesionych przez
nich opłat od kasacji.
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P . wyrokiem z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) ,
uznał R. B., P. S. i K. T.:
1. za winnych przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. popełnionego w ten sposób, że w
okresie od grudnia 2012 r. do 16 lipca 2013 r. w L. woj. (…) brali udział w
zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili oskarżeni K. T. P. S. i
R. B. oraz inn e ustalone osoby, co do których postępowanie zostało prawomocnie
zakończone, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, związanych z
urządzeniem i prowadzeniem gier na automatach o wygrane rzeczowe zawierające
element losowości, w ten sposób, że zgodnie z ustalonym podziałem ról
wynajmowali lokale, zajmowali się ich ochroną, serwisowaniem urządzeń,