Postanowienie SN z dnia 04 czerwca 2025, sygn. III KK 265/25

Sygnatura
III KK 265/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wnioskodawcy przysługuje zadośćuczynienie za aresztowanie ojca przez UB w 1946 r., jeśli przyczyną aresztowania była obraza Rządu, a nie działalność niepodległościowa? Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy odmowę zasądzenia zadośćuczynienia.

Istota

M.P. wystąpił o zadośćuczynienie od Skarbu Państwa za krzywdy wynikłe z pozbawienia wolności jego ojca W.P. przez Urząd Bezpieczeństwa w Poznaniu od 8 czerwca do 8 sierpnia 1946 r. Podstawą był art. 8 ust. 1 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 17 lipca 2024 r., III Ko 762/23, zasądził 25 000 zł. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 16 stycznia 2025 r., II AKa 248/24, zmienił wyrok i oddalił wniosek, uznając, że przyczyną aresztowania była obraza Rządu…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 588 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo