Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2024, sygn. III KK 266/24

Sygnatura
III KK 266/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy kasacja obrońcy od postanowienia o umorzeniu wobec niepoczytalności sprawcy i orzeczeniu zakazu prowadzenia działalności tytułem środka zabezpieczającego jest w ogóle dopuszczalna. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy i obciążył kosztami postępowania Skarb Państwa.

Istota

Postępowanie dotyczyło H. R., wobec którego zarzucono, że w okresie od bliżej nieokreślonego dnia i miesiąca 2018 roku do dnia 27 marca 2023 roku w S., na terenie gospodarstwa przy ul. […], znęcał się nad zwierzętami hodowlanymi – utrzymywał je w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, wystawiał na działanie zagrażających życiu i zdrowiu warunków atmosferycznych, pozbawiał stałego dostępu do pokarmu i wody oraz uderzał metalowym palikiem. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej (sygn. akt II K 212/23) umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. z powodu niepoczytalności sprawcy…

jeszcze 269 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2152 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo