Treść orzeczenia
III KK 266/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2025 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie S. B.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 10 czerwca 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 1358/24,
zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt V K 1086/23,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J . W. - Kancelaria
Adwokacka w S. , jako obrońcy z urzędu, kwotę 885,60 zł (osiemset
osiemdziesiąt pięć złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % podatku
VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego.
[PŁ]
UZASADNIENIE
III KK 266/25
2
S.B. został oskarżony o to, że: „ w okresie od 13 marca 2023 r. do 18 marca
2023 r. w Szczecinie przy ul. Wojska Polskiego 72 będąc uprzednio skazany
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Sopot sygn. akt. II K 25/17 (wyrok
łączny SR Ostróda II K 558/15 +SR ELBLĄG II K 883/15 + SR SOPOT II K 213/16 )
na karę pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od 12.12.2016 r. do
20.02.2019 r. za przestępstwo podobne w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6
miesięcy kary pozbawienia wolności działając z góry powziętym zamiarem w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3296, 00 zł poprzez wprowadzenie w błąd
pracownika recepcji co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania zapłaty za