Treść orzeczenia
III KK 267/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 listopada 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie W. R.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z 21 października 2022 r. sygn. akt II AKa 267/22, utrzymującego
w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 3 czerwca 2022 r. sygn. akt III K
37/14,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 21 października 2022 r. sygn. II AKa
267/22, po rozpoznaniu apelacji: prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli
posiłkowych oraz obrońców oskarżonego, utrzymał w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w Krakowie z 3 czerwca 2022 r. sygn. III K 37/14, którym oskarżony
W. R. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Z art. 294 § 1 k.k. i na mocy art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 33 § 2
k.k. skazany na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz
III KK 267/23
2
karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych po 100 (sto) zł każda
(pkt 1 wyroku).
Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie wywiódł obrońca
skazanego, zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu następujące naruszeni a prawa:
1. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nienależyte
rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny zarzutów apelacji z dnia 28 lipca 2022 r.,
wywiedzionej przez obrońcę W . R., adw. E. F. , a także uzupełnienia apelacji