Sąd Najwyższy rozpoznawał z urzędu kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym skazanego za przestępstwo przyjęcia korzyści. Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską, wpisując w miejsce wyrazu „wniosku” wyraz „wniosków”.
Sąd Najwyższy rozpoznawał z urzędu kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu z 23 lipca 2024 r., sygn. III KK 281/24. Postanowienie to dotyczyło skazanego T.J. z art. 228 § 3 k.k. i in.; w tle wskazano sygn. II K 746/17 z 2 października 2019 r. Obrońca skazanego – adw. B.L. – złożył dwa wnioski. W sentencji postanowienia…
III KK 281/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
Dnia 29 lipca 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron,
T. J.
skazanego z art. 228 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu 29 lipca 2024 r.
z urzędu
kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
w postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 lipca 2024 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo