Treść orzeczenia
III KK 285/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2024 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie z wniosku J. G., A. S. i A. R.
o zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 29 sierpnia 2024 r.,
kasacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 214/23 ,
utrzy mującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt VI Ko 117/18 ,
postanowił:
1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć wnioskodawców kosztami sądo wymi
postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających .
[PGW]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrokiem z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt VI
Ko 117/18, na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za
nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na
III KK 285/24
2
rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądził od Skarbu Państwa na rzecz
wnioskodawców: J. G. , A. S. i A. R. , kwoty po 33 000 zł tytułem zadośćuczynienia
za doznaną przez A. S. 1. krzywdę związaną z pozbawieniem go wolności w
okresie od dnia 19 września 1946 r. do dnia 15 lutego 1947 r., z odsetkami za
opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku, zaś dalej idące żądanie oddalił
oraz orzekł o kosztach postępowania.
Apelacje od tego wyroku wnieśli: prokurator oraz pełnomocnik
wnioskodawców.
Po rozpoznaniu tych apelacji, Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia
22 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 214/23, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Z kasacjami od tego wyroku w jednym piśmie procesowym wystąpił
pełnomocnik wnioskodawców, zaskarżając go w całości. Pełnomocnik sformułował
następujące zarzuty: