Treść orzeczenia
III KK 288/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 grudnia 2024 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie M.K. i E.W.
skazanych z art. 270 § 1 k.k. oraz B.S. skazanej z art. 270 § 1 k.k.
w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 4 grudnia 2024 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanych
od prawomocnego Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt IX Ka 1522/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1323/19,
uchyla zaskarżony wyrok oraz zmieniony tym orzeczeniem –
wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 czerwca 2022 r.,
sygn. akt II K 1323/19 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umarza
postępowania przeciwko oskarżonym M .K., E.W. i B.S. o czyny z
art. 270 § 1 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., a
kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
[WB]
III KK 288/24
2
UZASADNIENIE
Aktem oskarżenia zarzucono:
1. M.K. w pkt. I popełnienie przestępstwa z art. 271 § 3 k.k.;
2. B.S. w pkt. II i IV popełnienie przestępstw z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 §
1 k.k., a w pkt. III przestępstwa z art. 271 § 3 k.k.,
3. E.W. w pkt. V i VI przestępstw z art. 271 § 3 k.k.
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1323/19, Sąd Rejonowy w
Kielcach uznał oskarżone: M .K., E.W. i B.S. za winne popełnienia zarzuconych im