Treść orzeczenia
III KK 289/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
Dnia 23 lipca 2025 r.
w sprawie S. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 7 października 2024 r. sygn. akt IV Ka 829/24
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu
z 19 lutego 2024 r. sygn. akt II K 74/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 7 października 2024 r. sygn. akt
IV Ka 829/24 na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego S. K.
utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu z 19 lutego 2024 r. sygn.
akt II K 74/23 (pkt I wyroku), którym to ów oskarżony został uznany za winnego
III KK 289/25
2
przestępstwa z art. 278 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 10 miesięcy
pozbawienia wolności (pkt I wyroku sądu I instancji).
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego wywiódł obrońca skazanego
zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu rażące naruszenie przepisów postępowania
mające istotny wpływ na jego treść, tj. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k.
poprzez zaniechanie przeprowadzenia wszechstronnej kontroli odwoławczej
wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu II Wydziału Karnego z 19 lutego 2024 r.
wydanego w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt II K 74/23, bezkrytycznym
przyjęciu i zaakceptowaniu argumentacji oraz toku rozumowania s ądu I instancji
przy dokonywaniu oceny zgromadzonych w sprawie dowodów, tj. zeznań
pokrzywdzonego N. K. , świadka D. Z. oraz wyjaśnień oskarżonego, bez
przeprowadzenia wnikliwej analizy prawidłowości takiej oceny oraz n ierozważeniu