Postanowienie SN z dnia 07 marca 2022, sygn. III KK 29/22

Sygnatura
III KK 29/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany zadał cios nożem napastnikowi, broniąc innej osoby, lecz sądy uznały, że użycie noża było niewspółmierne do niebezpieczeństwa zamachu. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie za uszkodzenie ciała przy przekroczeniu obrony koniecznej.

Istota

Oskarżony D.B. został oskarżony o to, że 21 września 2019 r. w K., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia T.Z., zadał mu cios nożem w plecy, powodując ranę kłutą klatki piersiowej z uszkodzeniem naczyń międzyżebrowych i płuca prawego, co realnie zagrażało życiu; pokrzywdzony przeżył dzięki niezwłocznej pomocy medycznej. Pierwotnie zarzucano mu czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 10 września 2020 r., sygn. III K (...), uznał, że D.B. odpierał bezpośredni i bezprawny zamach na życie i zdrowie Ł.M., działając w obronie koniecznej, lecz przekroczył jej granice, stosując niewspółmierny sposób obrony. Przypisał mu zbrodnię z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 25 § 2 k.k. i wymierzył karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, środek zabezpieczający w postaci terapii odwykowej oraz nawiązkę…

jeszcze 327 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2466 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo