Wyrok SN z dnia 20 stycznia 2022, sygn. III KK 292/21

Sygnatura
III KK 292/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Obwiniony cofnął sprzeciw od wyroku nakazowego przed rozpoczęciem przewodu sądowego, więc wyrok nakazowy stał się prawomocny, a dalsze postępowanie było niedopuszczalne. Sąd Najwyższy uchylił wyroki obu instancji i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Istota

J.G. został obwiniony o wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. polegające na prowadzeniu 9 maja 2019 r. samochodu osobowego na drodze publicznej w stanie po użyciu alkoholu. Sąd Rejonowy w K. wyrokiem nakazowym z 29 maja 2019 r. ukarał go grzywną 800 zł i zakazem prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na rok. Po sprzeciwie sprawa trafiła na rozprawę. Na pierwszym terminie, pod nieobecność obwinionego, nie odczytano wniosku o ukaranie, ale przesłuchano świadka. Pismem z 8 czerwca 2020 r. obwiniony cofnął sprzeciw. Sąd odmówił jednak…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 514 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo