Treść orzeczenia
III KK 292/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lipca 2025 r.
SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie W.K.
o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 209 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 23 lipca 2025 r.
kasacji wniesionej przez prokuratora na korzyść
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Kielcach
z dnia 27 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1056/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim
z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II K 203/24
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
Stanisław Stankiewicz
Adam Roch
Ryszard Witkowski
UZASADNIENIE
III KK 292/25
2
Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim wyrokiem z dnia 6 maja 2024 roku,
sygn. II K 203/24, uznał oskarżonego W.K. za winnego popełnienia zarzucanego mu
aktem oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art.
209 § 1 k.k., wymierz ając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności .
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy, Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia
27 grudnia 2024 roku, sygn. IX Ka 1056/24, utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy.
Kasację od powyższego rozstrzygnięcia na korzyść skazanego wniósł
prokurator, zarzucając naruszenie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. poprzez wydanie wyroku
przez osobę nieuprawnioną do orzekania w osobie sędziego Sądu Okręgowego w
Kielcach X.Y. , który z chwilą ukończenia 65 roku życia, co nastąpiło 12 czerwca 2021
r., przeszedł w stan spoczynku i z tą chwilą utracił możliwość orzekania. Podnosząc
powyższy zarzut, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.