Postanowienie SN z dnia 20 września 2024, sygn. III KK 299/24

Sygnatura
III KK 299/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca kwestionuje przypisanie rozboju, twierdząc, że oskarżony nie obejmował zamiarem zaboru mienia i powinien odpowiadać jedynie za pobicie. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Istota

Sprawa dotyczy trzech oskarżonych: M. W., A. M. i K. K.1, którzy w dniu 9 lipca 2022 r. w K. działali wspólnie i w porozumieniu. Zarzucono im popełnienie trzech przestępstw: rozboju z użyciem noża na szkodę K. K. (art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 190 § 1 k.k.), rozboju na szkodę E. S. (art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 276 k.k., art. 190 § 1 k.k.) oraz wdarcia się do mieszkania K. K. (art. 193 k.k.). K. K.1 dodatkowo odpowiadała za znieważenie (art. 216 § 1 k.k.), a A. M. został uniewinniony od zarzutu niealimentacji (art. 209 k.k.). Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z 23 czerwca 2023 r. (III K 193/22) skazał oskarżonych na kary jednostkowe i łączne po 4 lata pozbawienia…

jeszcze 256 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3165 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo