Postanowienie SN z dnia 13 września 2023, sygn. III KK 302/23

Sygnatura
III KK 302/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony wspólnie z innymi upozorował kradzież samochodu, by wyłudzić odszkodowanie, a następnie zawiadomił o niepopełnionym przestępstwie i złożył fałszywe zeznania. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując prawomocne skazanie i karę łączną roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności.

Istota

Robert Pióro (R. P.), mężczyzna i recydywista w rozumieniu art. 64 § 1 k.k., został skazany za dwa czyny. Pierwszy polegał na tym, że w dniu 22 lipca 2017 r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu z A. L. i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić towarzystwo ubezpieczeniowe A. S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160.000 zł, wprowadzając je w błąd co do rzekomej kradzieży z włamaniem do samochodu marki B. dla uzyskania odszkodowania z polisy; w rzeczywistości auto przekazano na jego zlecenie D. G. i K. W. za 15.000 zł, którzy odjechali nim do G. i zniszczyli je, pocięli na części. Czyn zakwalifikowano z art. 298 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw.…

jeszcze 299 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2143 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo