Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje obrońców od wyroku skazującego za oszustwo, nie podając w dostępnym fragmencie szczegółów czynu ani uzasadnienia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.
Dokument dotyczy sprawy karnej J.K. i M.B., skazanych przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt II K 26/20, za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kwalifikacja ta odpowiada oszustwu w związku z mieniem znacznej wartości, popełnionemu w warunkach czynu ciągłego. Wyrok utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 108/21. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 3…
III KK 303/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 grudnia 2025 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Jolanta Włostowska
przy udziale Jerzego Kopcia prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie
del.do Prokuratury Krajowej,
w sprawie J. K. i M. B.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo