Postanowienie SN z dnia 01 października 2024, sygn. III KK 305/24

Sygnatura
III KK 305/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sądy odwoławczy i pierwszej instancji rażąco nie naruszyły procedury przy ocenie dowodów i wymiarze kary. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

A.W. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z 17 grudnia 2020 r. (III K 205/18) za przestępstwa: udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 k.k.), przestępstwa skarbowe (art. 54 § 1 k.k.s. i art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 i 5 k.k.s.), dwukrotnie obrót podrobionymi towarami (art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 65 § 1 k.k.) oraz posiadanie znacznej ilości narkotyków (art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). Wymierzono kary jednostkowe: 8 miesięcy, 1 rok i grzywnę 300 stawek po 100 zł, 4 miesiące, 8 miesięcy oraz 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności; karę łączną 2 lata pozbawienia wolności. Orzeczono solidarnie ściągnięcie równowartości przepadku…

jeszcze 275 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo