S.B. został skazany za przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej znacznej wartości, a jego obrońca złożył kasację od wyroku zmieniającego wyrok pierwszej instancji. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
S.B. został skazany za czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. — przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej znacznej wartości. Wyrok pierwszej instancji wydał Sąd Okręgowy w Kielcach w dniu 3 sierpnia 2017 r., sygn. III K 126/10. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 22 września 2021 r., sygn. II AKa 34/18, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem…
Sygn. akt III KK 310/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 października 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Andrzej Siuchniński
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo