Sąd Najwyższy rozpoznawał wnioski obrońców skazanych za oszustwo o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiście zasadne.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 11 września 2025 r., III KK 316/25, dotyczy sprawy karnej B. B., A. B., S. K., K. P. i J. K., skazanych za czyny z art. 286 § 1 k.k. i inne. Wcześniejszy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 września 2024 r., II AKa 248/23, został zaskarżony kasacjami przez obrońców. Obrońcy złożyli także wnioski o wstrzymanie wykonania tego wyroku. Sąd Najwyższy…
III KK 316/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 września 2025 r.
SSN Paweł Wiliński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2025 r.
w sprawie B. B., A. B., S. K., K. P., J. K.
skazanych za czyny z art. 286 § 1 k.k. i inne
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami
wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II AKa 248/23
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo