Treść orzeczenia
III KK 320/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 sierpnia 2024 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie P. G.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 282/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt VI K 183/22
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego P . G. kosztami są dowymi
postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M . P. kwotę
1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym
23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie
kasacji.
[PGW]
UZASADNIENIE
III KK 320/24
2
P. G . został oskarżony o popełnienie następujących przestępstw:
1. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. (pkt III aktu oskarżenia );
2. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (pkt IV aktu oskarżenia) .
Sąd Okręgowy w Krakowi e wyrokiem z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt VI K
183/22:
1. orzekając w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt III aktu
oskarżenia , uznał P. G. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 280 § 1
k.k. w zw. z art. 64 § 2 k .k. – i za to, na mocy art. 280 § 1 k .k., wymierz ył mu
karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
2. uznał P . G. za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt IV aktu