Treść orzeczenia
III KK 327/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 września 2024 r.
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie M. G.
skazanego z art. 310 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 września 2024 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 276/23,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt III K 379/22,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
W kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. G., niezależnie od
podniesionych zarzutów rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego (w
tym wadliwej kontroli instancyjnej), zawarty został również wniosek o wstrzymanie
wykonania zaskarżonego orzeczenia. W przekonaniu autora skargi nieodwracalny
charakter skutków, jakie spowoduje natychmiastowe osadzenie skazanego w
zakładzie karnym, przemawia za potrzebą wstrzymania wykonania zaskarżonego
orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji.
III KK 327/24
2
Sąd Najwyższy zważył , co następuje :
Wniosek obrońcy skazanego M. G. nie jest zasadny.
Na wstępie przypomnieć należy, że zgodnie z treścią art. 532 § 1 k.p.k., w
razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego
orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego wykonanie zależy od rozstrzygnięcia
kasacji. Wstrzymanie wykonania orzeczenia ma niewątpliwie charakter wyjątkowy,
wprowadza bowiem odstępstwo od zasady niezwłocznej wykonalności
prawomocnych orzeczeń ( vide art. 9 k.k.w.), a wob ec tego nie podlega wykładni
rozszerzającej, zaś samo wniesienie kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do
zastosowania tej szczególnej instytucji. Łączy się to bowiem z faktem, że kasacja
przysługuje od prawomocnego wyroku, a więc orzeczenia objętego p rawnym