Treść orzeczenia
III KK 328/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 sierpnia 2023 r.
SSN Michał Laskowski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 sierpnia 2023 r.,
sprawy B. K.
skazanego z art. 62 ust. 2 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Szcze cinie
z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ka 833/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu
z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K 777/16,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu apelacji skazanego i jego
obrońcy, wyrokiem z 27 lutego 2023 r., utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego
w Świnoujściu z 26 września 2018 r., w którym uznano B. K. za winnego
przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64
§ 1 k.k. i wymierzono mu karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz
orzeczono nawiązkę z art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
III KK 328/23
2
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca. Zaskarżon emu
orzeczeniu zarzucił rażące naruszenie: art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. polegające na tym,
że skład rozpoznający sprawę był niewłaściwie obsadzony; art. 170 § 1 pkt 1 i 2
k.p.k. w zw. z art. 201 k.p.k. oraz art. 200 § 3 k.p.k., polegające na oddaleniu
wniosków dowodowych obrońcy zmierzających do przeprowadzenia konfrontacji
pomiędzy biegłymi oraz dopuszczenia dowodu z nowej opinii sądowo –