Treść orzeczenia
III KK 329/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 31 lipca 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 lipca 2024 r.,
w sprawie K. W.
skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 197/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
z 9 marca 2023 r., sygn. akt III K 6/21
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego K. W. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[J.J.]
Wyrokiem z 9 marca 2023 r., Sąd Okręgowy w Kielcach, sygn. akt III K 6/21,
uznał K. W. za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia
III KK 329/24
2
stawionych przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i art. 59 ust. 1 ustawy 29 lipca 2005
roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i wymierzył skazanemu
kare łączna Sąd Okręgowy w Kielcach, wyrokiem z dnia 09.03.2023 r., sygn. III K
6/21, uznał K. W. za winnego popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia
czynów, za które wymierzył mu m.in. karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.
Apelacje od wyroku wniósł m.in. obrońca skazanego K. W.
Wyrokiem z 25 stycznia 2024 r., Sąd Apelacyjny w Krakowie sygn. II AKa
197/23 utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji.
Kasację od wyroku wniósł obrońca skazanego i zarzucił rozstrzygnięciu:
1. rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść
zaskarżonego wyroku art. 5 § 1 i 2, art. 7 i art. 410 k.p.k., polegające na powieleniu
przez sąd II instancji dowolnej, a nie swobodnej oceny zebranego w sprawie
materiału dowodowego, dokonania oceny w sposób sprzeczny z zasadami